Armas On-Line

Poucos meses depois da proclamação, em Versailles, da fundação do novo Império Germânico em 1871, Peter Paul Mauser apresentou ao Exército Imperial seu novo fuzil Mauser de ação por ferrolho, ainda novidade na época. O sucesso e as qualidades apresentadas da arma foram imediatamente reconhecidas e o Exército adotou o fuzil como arma regulamentar de infantaria. O calibre do Mauser mod. 1871 era o 11mm x 60, carregado com pólvora negra, e seus cartuchos eram alimentados um a um. Com excessão do Estado Bávaro, o novo Exército Imperial Germânico substituiu seus antigos fuzis Dreyse, os conhecidos “needle-gun”, pelos novos Mauser.

Em 1884, Peter Mauser introduz uma significativa evolução da sua arma, na verdade uma modificação no modelo 1871, mas comportando agora um magazine tubular, posicionado debaixo do cano, com capacidade para 8 cartuchos, tornando-o assim um dos primeiros fuzís militares de repetição, da história. Doravante, apesar de que o carregamento era um pouco lento e  não era possível recarregar a arma enquanto ainda houvessem cartuchos, o soldado alemão dispunha de um fuzil de tiro rápido e de boa potência. Não houve significativas modificações no sistema de ferrolho e de disparo.

Porém, oriunda de sua arqui-rival França, um novo conceito em cartuchos militares para armas longas estava surgindo, com o advento da pólvora sem fumaça. Esse novo propelente foi desenvolvido pelo químico francês Paul Vielle, que o denominou de “Poudre B”. Além da presença mínima de fumaça, esse tipo de pólvora deixava bem menos resíduos no interior do cano e era muito pouco corrosiva.

A evolução dos fuzís militares alemães pós criação do Império Germânico em 1871 – o Mauser 1871, seguido do Mauser 1871/84 e o Gewehr 1888.

Consequentemente, a adoção de um novo cartucho para fuzis desenvolvido pela França em 1886, o 8mm Lebel, utilizando pela primeira vez carga de pólvora sem fumaça aliada a um projétil pontiagudo, causou nos militares alemães um certo ímpeto de “contra-ataque”. Afinal, há 15 anos, somente, havia terminado a Guerra Franco-Prussiana. Era agora mais que urgente a necessidade de se desenvolver um novo cartucho para uso da Infantaria Imperial Alemã.

Um grupo de técnicos, militares e engenheiros, membros de uma Comissão Especial do Exército, a “Gewehrprufungskomission“, prontamente respondeu aos anseios dos militares criando um novo cartucho denominado oficialmente de Patrone 7,9X57J, lançado conjuntamente com uma nova arma, o Fuzil (Gewehr) modelo 1888. Essa arma também recebe o nome de “Reichsgewehr”, Fuzil do Império. Historicamente, o nome mais difundido na literatura inglesa é o de “German Comission Rifle mod. 1888”. Saiba mais sobre o cartucho aqui em “O Calibre 8mm Mauser“.

O Gewehr ’88, ou “Fuzil da Comissão Alemã” modelo 1888 em calibre 7,9X57 (coleção particular)

Da mesma forma que o novo cartucho foi alvo de muita confusão, a nova arma também arcou com alguns problemas de identificação. Apesar de freqüentemente e equivocadamente ser chamado de Fuzil Mauser mod. 1888, bem como de Fuzil Mannlicher, ele foi, na verdade, desenvolvido por técnicos da Comissão Especial do Exército Alemão, baseado em projetos já existentes e em uso no Império, como os fuzis Mauser 71/84 e os Mannlicher austríacos. Dos primeiros, foram inspirados os projetos para os ferrolhos (trabalhados pelo engenheiro Schlegelmich, do Arsenal de Spandau) e dos últimos, o desenho e sistema do magazine. Lembramos que os Mauser 71/84 ainda se utilizavam de magazines tubulares, situados sob o cano, muito similares aos dos rifles e carabinas de ação por alavanca, da Winchester.

Outro exemplar de modelo 1888 de fabricação Ludwig Loewe, Berlim, 1890

Porém, o engenheiro austríaco Ferdinand Ritter von Mannlicher possuía um projeto de fuzil de ferrolho desde 1884, levado à cabo em 1885, e que utilizava um magazine vertical saliente à parte inferior da coronha, cujos cartuchos, previamente inseridos em um clipe metálico, eram alojados em seu interior. O clipe era descartado automaticamente através de um pórtico abaixo do magazine após a utilização do último dos cinco cartuchos. A rapidez de se remuniciar uma arma provida de um clipe desse tipo era muito maior do que com uso de magazines tubulares, onde os cartuchos tinham que ser inseridos um a um.

Diagrama mostrando o mecanismo interno da caixa de culatra do Fuzil mod. 88, com o ferrolho na posição aberta, clipe inserido no magazine e pronto para a primeira inserção de um cartucho na câmara. Note o retém (vermelho) que mantinha o clipe preso no magazine e a alavanca (amarela) que impulsinava os cartuchos para cima.

Agora, com o ferrolho fechado logo após o primeiro disparo e com o clipe ainda com 4 cartuchos remanescentes. Após a carga do último cartucho, o clipe se desprende, caindo ao chão através da abertura inferior.

No caso do 88, desenvolveu-se um clipe metálico similar ao Mannlicher, para comportar cinco cartuchos. Esse clipe permanecia na arma até o último disparo quando então se soltava por ação da gravidade, através de uma abertura inferior. Na verdade, era o clipe era como um componente adicional ao magazine e sem ele, os cartuchos não podiam permanecer em posição. Não durou muito tempo para perceberem que esse detalhe seria uma grande desvantagem dessa arma, pois a mesma não poderia ser municiada sem os clipes, como acontece com os modelos Mauser que a sucederam, a não ser que fosse utilizado apenas um cartucho por vez.

Mesmo assim, os técnicos da Comissão melhoraram um pouco o sistema original de Mannlicher, pois os clipes podiam ser inseridos de qualquer lado, o que não ocorria naquela arma, o que causava alguns transtornos aos atiradores. Os cartuchos eram sobrepostos uns aos outros, diferentemente da solução utilizada pela Mauser em seus modelos a partir de 1893, que era a de intercalá-los, tres cartuchos de um lado e dois de outro, o que evitava que o magazine se sobressaísse na parte inferior da coronha.

Detalhe da abertura inferior do magazine por onde passava o clipe metálico vazio após o último cartucho inserido na câmara.

Uma vantagem que o sistema do 1888 tinha sobre os futuros Mausers era que o clipe podia ser retirado da arma, com todos os cartuchos ou parte deles, através de um retém localizado dentro do guarda-mato, e assim descarregar a arma rapidamente. Nos modelos da Mauser isso não era possível; para a retirada dos cartuchos já inseridos no carregador, é necessário que se faça utilizando o ferrolho, abrindo-o e fechando-o consecutivamente até a ejeção do último cartucho.

Além disso, a Comissão Alemã, contando com a ajuda do engenheiro Louis Schlegelmich, do Arsenal de Spandau, melhorou também o sistema de travamento e de reforço do ferrolho, que era baseado no fuzil Mauser 71/84, adaptando-o para suportar a pressão mais elevada do novo cartucho 7,92mm em relação ao antigo 11X60mm, cartucho esse ainda carregado com pólvora negra.

O clipe metálico com 5 cartuchos calibre 7,9X57mm J, utilizado no Fuzil mod. 88

Uma outra solução muito interessante empregada pela Comissão, foi em relação à montagem do cano. Ao invés de se utilizar os componentes da coronha de madeira para a sua proteção e fixação, decidiram pelo uso de um tubo de metal inteiramente oco, idéia do engenheiro Armand Mieg, com um diâmetro maior que o cano, e que o envolvia totalmente, vestindo-o desde o receptor da arma até a boca.

Teoricamente, essa capa de proteção permitia uma melhor precisão de tiro, uma vez que prevenia mudanças no centro de impacto causadas pelas sutis alterações de dimensão das peças de madeira, resultantes de umidade e diferenças extremas de temperatura. Na prática, porém, isso ocasionou mais problemas que benefícios: o tubo sofria impactos que o amassavam freqüentemente; a água podia penetrar facilmente pela folga existente entre o tubo e o cano, na parte frontal, causando corrosão interna em ambas as peças, que não possuíam tratamento; o tubo era somente oxidado externamente. Além disso, era uma peça cara e difícil de ser substituída.

Detalhe da culatra com ferrolho, e do carregador estilo Mannlicher. A pequena tecla vista no interior do guarda-mato servia para se soltar o clipe pela parte superior, desde que ainda houvesse um cartucho no mesmo. (foto do autor)

Destaque da parte frontal da arma, onde se percebe a camisa (luva) que recobre o cano e sua vareta de manutenção. O engate para a baioneta era lateral, como mostra a foto. À direita detalhe da culatra e ferrolho, onde se nota a alavanca de trava de segurança, sistema usado pelos fuzis Mausers desde o modelo 1871. (Foto do autor)

A coronha era feita em uma só peça, atingindo quase que totalmente o comprimento do cano. A soleira era de aço estampado, acabamento oxidado e não havia nenhum tipo de compartimento em seu interior, para o armazenamento de acessórios. O acabamento da caixa da culatra era em aço polido, bem como o ferrolho. A luva que cobria o cano e o magazine com guarda-mato incorporado eram oxidados pelo processo à frio. Foram fabricadas versões longas dessa arma (fuzis) e curtas (carabinas). No caso dessas, a coronha se alongava até a boca do cano e o ferrolho utilizava uma alavanca de manejo em forma de colher achatada ao invés da protuberante alavanca reta.

A carabina modelo 88 (note a alavanca de ferrolho em forma de colher e alça de mira pequena), em companhia de um capacete prussiano “pickelhaube” e de uma pistola Mauser C96 Red Nine, calibre 9mm Parabellum (foto do autor, de coleção particular)

No dia 12 de novembro de 1888, o Kaiser Guilherme II assinou a ordem para que essa arma fosse adotada imediatamente pelo Exército Imperial. Até meados de 1890, a arma já estava praticamente em uso pelas tropas de 1ª linha da Baviera, Prussia, Saxônia e Wurttemberg. Durante o seu período de uso na Alemanha, modificações foram feitas na arma para minimizar alguns de seus problemas.

Um Gewehr ’88 de fabricação de arsenal estatal de Danzig, em 1891, com as modificações para utilizar os “clipes” de fuzil Mauser – note as peças montadas nas laterais da armação para prover os encaixes necessários – além disso, uma usinagem na parte dianteira foi feita, pois usando-se esses clipes os cartuchos ficavam posicionados pouco mais à frente.

Detalhe da tampa inferior, encaixada sob pressão, utilizada para obstruir a abertura inferior do carregador. À direita o fuzil modelo ’88 sendo municiado utilizando-se um clipe similar ao usados nos fuzís Mauser.

A versão fuzil e a versão carabina do Gewehr modelo 88, ambos utilizando o mesmo tipo de carregador com 5 cartuchos.

Acima, uma unidade bavariana pertencente ao Exército Imperial Alemão, em meados de 1915,  posando em um jardim, com seus capacetes do tipo “pickelhaube”. O segundo e o quinto soldado estão armados com o Gewehr 88 com as modificações 88/14 (note a abertura de saída do clipe fechada por uma tampa). Os demais homens portam o fuzil Mauser 71/84.

Essas modificações foram, então, denominadas respectivamente de 88/05, 88/14 e 88S. A fabricação dessas armas se deu principalmente na Alemanha, através de vários fabricantes e arsenais, tais como demonstra a tabela abaixo:

Fabricante	Quantidade
Arsenais Estatais de Danzig,  Erfurt e Spandau	750.000
Amberg (Bavária)	425.000
Ludwig Loewe de Berlim	425.000
Steyr Oesterreische Waffenfabrik  (Áustria)	300.000
Haenel (algumas carabinas em calibre 7mm X 57 Mauser)	100.000
Total estimado produzido até 1897	1.675.000

A China, após a Revolução dos Boxers, chegou a adquirir muitos fuzis e posteriormente fabricou uma cópia do mesmo, denominada de Hanyang 88. A Iugoslávia, Etiópia, Turquia, Finlândia e o Brasil adotaram essa arma em quantidades razoáveis e outros ainda a utilizaram, em menor quantidade, apreendidas de prisioneiros de guerra, como ocorreu no caso da Checoslováquia.

Comparação das ações de ferrolho do Fuzil mod. 1888 e do fuzil Mauser 1898. Note neste último a posição do fechamento da alavanca de ferrolho e a ausência do magazine externo.

Detalhe da câmara, gravada com a marca do fabricante Ludwig Loewe, em 1890. Note a montagem da camisa, que era oxidada, rosqueada à culatra, sem banho de oxidação. À direita, lado esquerdo da caixa da culatra, com a marcação G (Gewehr) Mod. 88. A culatra não sofria acabamento contra corrosão, tal como oxidação à boneca ou banho químico. Porém, em vários exemplares já avaliados por esse autor, não se notava marcas de corrosão nessas peças. (foto do autor)

Os últimos exemplares fabricados e usados pelas tropas já começavam a apresentar problemas de acabamento e de defeitos de fabricação, ocasionando sérias falhas de funcionamento e inclusive ferindo alguns soldados. Um dos fabricantes do fuzil, a empresa Ludwig Loewe, de Berlim, devido à sua origem judaica, começou a ser alvo de facções anti-semitas que, com o apoio da imprensa, começaram a explorar o assunto, alegando se tratar de uma conspiração liderada por Loewe e dos outros fabricantes, também judeus, incluindo aí o produtor da nova pólvora sem fumaça. Com isso, a arma acabou ganhando um infame apelido, Judenflinte, que significa “fuzil judeu”. Nota-se aqui que manifestações anti- semitas já existiam na Alemanha Imperial, bem antes do Nazismo.

Acima, a carabina modelo 1888 de fabricação do arsenal de Spandau

Conforme demonstrado no quadro acima, que lista os fabricantes e suas respectivas quantidades, a empresa Haenel supostamente a pedido de um ou de alguns países da América do Sul solicitaram alguns exemplares em calibre 7mm X 57 Mauser, com a finalidade de testes e avaliações técnicas. O autor acredita que o Brasil não era um desses países mas sim, mais provavelmente, Chile e Paraguai. Há notícias de carabinas modelo 88 ainda hoje sendo encontradas neste último país.

Antes do fuzil modelo 88, o Governo Brasileiro utilizava a carabina Comblain e nenhuma outra arma em calibre 7mm X 57, cuja dotação oficial só veio a ocorrer na chegada dos primeiros fuzís Mausers mod. 1894.

Ao lado, a alça de mira do fuzil 1888

Apesar de que oficialmente o G’88 foi substituído pelo Mauser 1898, como fuzil regulamentar pelo Exército Alemão naquele ano, a realidade quanto ao suprimento das tropas era bem diferente.

A Alemanha entrou na I Guerra usando ambas as armas, e no decorrer do período 1914-1918 os G’88 foram desaparecendo gradativamente, pelo menos na linha de frente, relegado que foi à tropas de 2ª linha, geralmente sitiadas na retaguarda. Com as modificações introduzidas na arma, conforme vimos acima, o 88 teve uma sobre-vida razoável, pois poderia utilizar a mesma munição do Mauser 98 (projétil spitzer de .323″ de diâmetro) bem como ser carregado com os mesmos clipes superiores utilizados naquela arma. Isso minimizou sobremaneira os problemas logísticos que uma munição diferente poderia causar, sem se levar em conta acidentes que poderiam ocorrer com a arma utilizando os cartuchos mais novos.

Uma unidade de infantaria alemã “landsturm”, em 1915, posando com seus Gewehr 1888, todos ainda na configuração original.

Tabela de número seriais por fabricante:

Amberg

G 88/05 – 1890 – 5051 c
G 88——1890 – 9939 e
G 88/05 – 1890 – 9268 g
G 88/05 – 1890 – 2136 h
G 88/05 – 1891 – 1615 c
G 88/05 – 1891 – 2393 e
G 88/05 – 1891 – 5506 e
G 88/05 – 1891 – 8222 e
G 88/05 – 1893 – 2449 b
G 88/05 – 1895 – 4353 d
G 88/05 – 1895 – 3420 d
G 88/05 – 1896 – 2044
G 88/05 – 1898 – 4518
G 88/05 – 1899 – 8372 d
G 88/05 – 1899 – 2641 g

Danzig

G 88/05-1889 – 5079 a
G 88—-1889 – 6860 c
G 88 —1890 – 4300
G 88/05-1890 – 6703
G 88/05-1890 -2847 b
G 88/05-1890 – 3749 k
G 88—-1890 – 6993 n
G 88/05-1890 – 7623 p
G 88 —-1890 – 2811 q
G 88/05-1890 – 8227 q
G 88/05-1890 -1082 s
G 88/05-1890 -1286 W
G 88—-1890 – 4104 y
G 88/05-1894 – 3779 n
G 88/05-1895 – 5431 a
G 88—-1895 – 1911 y
G 88—-1895 – 6573 y

Erfurt

G 88/05-1890-5997 e
G 88/05-1890-4476 k
G 88/05-1890-8681 k
G 88/S–1890-6901 k
G 88—-1890-6918 r
G 88/05-1890-9433 m
G 88/05-1890-9307 P
G 88 —-1890-2816 q
G 88—-1890-2442 S
G 88/05-1890-6144 S
G 88—–1891-1775
G 88/05-1891-2666 W
G 88/05-1891-5240 d
G 88/S–1891-9008

Loewe

G 88/05 – 1890 – 1768
G 88 —–1890 – 3990
G 88——1890 — 850 h
G 88 —–1890 – 1613 i
G 88/05 – 1890 – 3499 i
G 88/05 – 1890 – 5537 i
G 88/05 – 1890 – 3482 p
G 88/05 – 1890 – 5709 p
G 88– —1890 – 9965 q
G 88 —–1890 – 1242 r
G 88– —1890 – 9533 r
G 88/05 – 1890 – 3848 s
G 88– —1891 – 7812 a
G 88/05 – 1891 – 3575 b
G 88 —–1891 – 5813 d
G 88/05 – 1891 – 600 g
G 88/05 – 1891 – 3564 g
G 88/S- —1891 – 457 m
G 88/S —1891 – 7319 m
G 88/S —1891 – 5733 o

Spandau

G 88——1890 – 2460
G 88——1890 – 2484
G 88——1890 – 3548
G 88——1890 – 4969
G 88——1890 – 599 a
G 88——1890 – 156 m
G 88——1890 – 688 m
G 88——1890 -3712 m
G 88/05 –1890 -4458 m
G 88——1890 -6750 m
G 88——1890 -7032 m
G 88——1890 -8345 m
G 88/05 –1890 -2923 n
G 88——1890- 9445 n
G 88——1890 -6681 r
G 88/05 –1890 -6698 ?
G 88——1890 -2562 t
G 88——1890 – 748 u
G 88/05 –1890 -2923 u
G 88/05 –1890 -7037 z
G 88/05 –1891- 7157 ?
G 88/05 –1891- 7251 c
G 88/05 –1891- 9019 c
G 88/05 –1892- 3374
G 88— —1892 -8816 m
G 88——1893 – 801 b
G 88– — 1893 -6273 o
G 88——1893- 2319 q
G 88——1894- 1438
G 88— — 1895- 2181
G 88— — 1895- 8154
G 88——1895- 9370
G 88/05 –1895- 4084 a
G 88/05 –1895- 2484 e
G 88——1896- 3355
G 88/05 –1896- 1106 d
G 88——1896- 3971 d

Steyr

G 88/05 -1889 –840 e
G 88 —-1890 – 9038
G 88– –1890 – 8706 c
G 88– –1890 – 1902 n
G 88/05 -1890 – 5863 o
G 88/05 -1890 – 1791 r
G 88– –1890 – 4736 u
G 88 —-1890 – 9503 t
G 88– – 1890 – 4532 u
G 88– – 1894 – 3416 d
G 88– – 1894 – 5060 e
G 88 —-1894 – 5855 e
G 88—- 1894- – 157 f

O Fuzil modelo 1888 no Brasil

Segundo um autor da época, Borges Fortes, o Governo Brasileiro decidiu substituir as carabinas Comblain pelos fuzis 1888, aqui equivocadamente chamados de Mannlicher, nos idos de 1892. Segundo o historiador Adler Homero Fonseca de Castro, em seu magnífico estudo sobre Armas no Brasil, no capítulo referente à esse fuzil, neste link, apesar do que Borges Fortes escreve, isso não está correto, pois as armas já haviam sido distribuídas à tropa em 1892, antes do início da Revolução Federalista, o que indica que foi a escolha final da Comissão Técnica Militar Consultiva. Acredita-se que tenha sido em torno de 80.000 armas o volume que foi adquirido pelo Império Brasileiro.

Conta-nos também o historiador que, após a sua adoção e utilização em combate, os problemas começaram a surgir, provenientes de excesso de poeira, escape de gases e muitos outros eventos, alguns insolucionáveis.

Curiosamente, a carabina de fabricação Mauser modelo 1889, que havia sido adotada pela Bélgica, claramente superior à carabina modelo 1888, ficou em segundo lugar nos testes, talvez devido ao fato de ainda não estar disponível no mercado, ou por não estarem ainda em uso oficial em nenhum país.

Na foto, soldado do Exército na Guerra de Canudos, posando com seu G’88. Pode-se notar a abertura de saída dos clipes na parte inferior do carregador.

Apesar disso, frente às carabinas Comblain, a arma era muito superior em termos de balística, precisão, cadência de tiro e potência.

No conflito da Guerra de Canudos essa arma teve uma participação bem destacada, apesar de que alguns problemas de projeto ainda insistiam em permanecer ocorrendo, mas ainda assim participou ativamente das lutas ao lado das carabinas Comblains remanescentes. Seu tempo de permanência nas nossas fileiras foi curto; adotado em 1892, ele já começou dois anos depois a ser substituído pelos fuzis Mauser modelo 1894 em calibre 7X57mm.

Porém, na verdade, foi essa arma que abriu as portas de nossas Forças Armadas para um tipo conceito de armamento e de munição, que depois, com a adoção dos fuzis Mauser modelo 1898, aqui como 1908, iria definir e padronizar o uso de armas longas por muitos anos, no país. Com os G’88 foi a primeira vez que se adotava no Brasil um cartucho militar de calibre reduzido (7,92mm contra os anteriores 11mm), e o uso de pólvora sem fumaça.

O Exército Brasileiro começou a abandonar o uso de fuzis de repetição Mauser, ou os derivados dele, como o nacionalizado “mosquetão” Itajubá mod. 1949 e versões posteriores, a partir de 1964, com a substituição gradativa dessas armas pelo fuzil belga semi-automático FN FAL.

Características da arma:

Comprimento total	124,5 cm.
Comprimento do cano	75 cm.
Raiamento	4, à esquerda
Peso	3,905 Kg. descarregado
Calibre	7,9×57 mm.
Cadência de Fogo Útil	20 tiros por minuto
Carregador	Integrado à arma, 5 cartuchos, com clipe tipo Mannlicher
Ação	Mauser 71/84 modificada
Alça de mira	Com graduação até 2.000 metros